Atroz !, Horrible!, catastrofic!

Es la historia de Hombres que denigraron tanto…me refiero a Hitler y sus secuaces
que la especie animal pareceria mas sensible y parecer estar dotada de conciencia si fueran hombro a hombro a la par con estos hombres es insolito.

LA HISTORIA ES UNA GRAN MENTIRA SIEMPRE ESTA DE LADO DE LOS QUE GANAN, NUNCA DEL LADO DE LOS QUE PIERDEN, HITTLER ERA UN PREDICTOR, EL SABIA QUE EL MUNDO VENIA A UN GRAN DESORDEN Y A LAS GRANDES MASAS LES IMPORTA TENER A LA GENTE SOMETIDA A ELLOS Y EN CUANTO A LA GUERRA TODAS SON IGUALES, COMO LAS DE LOS JUDIOS CON LOS ARABES Y SIEMPRE PIERDEN JUSTOS POR PECADORES

qe feo qe era hitler si asta se parece a mí!!!!!!!!!!!!!

ESTA BIEN QUE HITLER HAYA MATADO A MUCHA GENTE, ASI AVANZO MAS LA FISICA Y CON ELLA LOS ADELANTOS TEGNOLOGICOS MAS RAPIDAMENTE , ,,,CECIL….,,,

Hola ElKaiser:

No pensarías igual si los experimentos los hubieran hecho con miembros de tu familia o contigo mismo, seguro. Me parece terrible que pienses así; quiero pensar que no es sino ignorancia.

Un saludo

PORQUE LA FOTO DE HITLER EN LA TORRE EFEL NO TIENE COMENTARIO ?¿

creo que la foto es falsa 1ro. la foto supuestamente fue sacada para darle coraje a los soldados alemanes cuando paris ya estaba dominada por los aliados. 2do.hitler era una persona extremadamente miedosa, por eso no creo que se alla atrevido a ir a paris ,arriesgar su vida por una foto. asi tambien no creo en el suicidio de el, pues parra ello se nesecita tener unos huevos grandes como una casa.espero que mi opinion no moleste a nadie es solo una opinion.

La foto de Hitler en París no es falsa, es aunténtica y fue
tomada en 1940. No solamente hay fotos de ese hecho sino también filmaciones. En History Channel han pasado varios documentales que muestran esas imágenes y otras referidas a la invasión Nazi.TAmbién hay libros. Asimismo le recuerdo al Sr. Ignacio que Paris fue liberada recién en Agosto de 1944, luego de uno de sus dos grandes esfuerzos por parte de los Norteamericanos, el desembarco en Normandía. El otro sería la batalla en el Pacífico contra los Japoneses

estoy de acuerdo con elkaiser eso no fue algo malo por el contrario es una forma de depurar el mundo hi hitler

me parese que har que resistirse al antisemitismo y al facismo hasta el final wel gobierno tendria que aber salido al exilio y horganizar una resistensia pero eso paso y francia fue liberada en 1945 principios finalmente

no estoy de acuerdos con carlos porque ya existen las naciones en 1940 ya estaban establesidas no eran tierras basias para conquistar hitler fu un demonio y cualquiera que sea fassita o nazista es un tridor a su patria a la paz y ala prosperidad del mundo libre porque hilter de jos en ruinas que se reconstruyeron europa

sesi estabien que hitler haya matados muchas personas no fue un demonio y una bestia soy una ignorante que tedejas lebar y se be que no tenes mente propi que las tima brutita brutita jajajajaj que brutita
sos

De haber logrado primero Alemania la bomba atomica, otra seria la historia

De haber logrado alemania la bomba atomica ahora
no existiriamos,solo existira la sangre aria.
Tenemos que agradecer de existir porque si hubiese sido por los nazis no existtiriamos en este mundo ….ah Y Hilter aun continua ardiendo en el infierno por haber cegado la vida de muchos inocentes.

yo soy de los que piensa que hitler tendria que haber ganado la guerra

muy productivo el informe, lo que opino es que traten de poner un filtro a los imbesiles, incautos, que opinan sin tenes ni la mas minima idea de que paso verdaderamente, lo digo por la tal maru entre otros dan verguenza y lastima dios vendiga a sus familias…..

Hola, Abel:

Procuramos publicar todos los comentarios siempre que no falten al respeto ni insulten. A fin de cuentas son opiniones personales.

Sludos y gracias por leernos.

NO PUEDO CREER QUE LA BESTIA NAZI PUEDA TENER ADEPTOS.

UN RÉGIMEN DE CRUELDAD INFINITA QUE TRANSGREDIÓ INCLUSO LAS PROPIAS LEYES ALEMANAS.

NO SÉ SI SON TAN CRUELES O TAN DESCEREBRADAS O TAN INHUMANAS HOY EN DIA LAS PERSONAS.

AQUELLO FUE DANTESCO. EL SUFRIMIENTO DE MILLONES DE SERES HUMANOS… ¿CÓMO PUEDE HABER QUIEN LO JUSTIFIQUE?

los tres tipos de la foto acabaron mal: el arquitecto Speer fue condenado a 20 años y njnca más volvió a crear arquitectura, el escultor Brecker fue depurado y apartado socialmente, y el bajito de enmedio se suició. Sic transit gloria mundi. No olvidemos que Stalin causó muhcísimo más sufrimeinto y esclavitud, mató mucha más gente y se murió tranquilo en su camita. Y Mao, no te digo. Frente a esos dos, Hitler fue un niño de parvulario.

Estuve en Paris hace poco, y realmente es impresionante pensar lo que pudo haber sentido A. Hitler al visitar como “conquistador” a una ciudad tan espectacular como Paris. Sumado a esto es que anteriormente había rendido a Francia en el mismo vagón de tren en donde en 1918 Alemania se había rendido a Francia. Un acto de reivindicación y venganza jamás visto. Es increíble pensar que además Hitler era un simple cabo en 1918, y llegar a vencer y rendir al país más importante de la época, y luego salir a recorrer la ciudad de ese modo es supremo.

PD: Digo esto sin dejar de pensar que Hitler fue uno de los personajes más nefastos y repudiables de la historia. Sin embargo no puedo dejar de reconocer lo anteriormente dicho.

Pienso que hitler fue un conquistador mas y punto, lo que halla echo ya se hizo. Acaso le refutan algo a Pizarro conquistador de los Incas que lo extermino eh…en chile a los indigenas que tambien los exterminaron en america del norte y muchos lugares mas, hubo muchos asesinatos pero porque joden tanto a Hitler?

Pero que buenos estan los comentarios, el de Irvin esta muy concreto y solido, pero yendo a un punto mas profundo con respecto a los judios…es para reflexionar creo, donde lo bueno y lo malo forma una masa gris irreconocible.

que esten muy bien.

hallo